Fortsättning på mitt svar till JensS
Sen har vi det andra ämnet för diskussionen,
Citat:
|
Ska verkligen en aktör kunna låsa upp alla dessa domäner för att tvinga oss som vill ha dem att betala dyra pengar för dem?
|
Här anser jag att det inte ligger i HELOs intresse att bedriva den verksamhet som du beskriver - De är en stor PPC-aktör och tjänar pengar på "trafikdomäner".
Och enligt de uppgifter jag har "utifrån", är att det mycket sällan är några problem - detta kan jag inte verifiera på något sätt, men kan ge en jämförelse:
Jag hittar tre ATF:er som berör HELO
https://www.iis.se/docs/beslut_mitticity.se_.pdf HELO har inte svarat - förlorar
https://www.iis.se/docs/beslut_menskopp_se.pdf HELO har inte svarat - vinner
https://www.iis.se/docs/beslut_festis.se_.pdf HELO svarar - förlorar
Jag kontrollerar ett annat bolag som nämnts i den här tråden och hittar ATFer som rör 35 domännamn.
Detta endast för att göra en jämförelse om hur ofta det går så långt som till ATV (Tvistlösning) - inget annat.
Men vad är det då för domäner som registreras?
Tar vi de 30 första som visas på
http://domainstat.se/domains/registr...#37;20Registra
08bostad.se, 090foto.se, 100horungar.se, 112sidan.se, 121teknik.se, 1251.se, 17juli.se, 1biljett.se, 2010vmfest.se, 20four7.se, 21september.se, 2fresh.se, 2hundliv.se, 2kmloppis.se, 2nicesweden.se, 2nite.se, 2resurser.se, 360vision.se, 3ccallcenter.se, 3hjul.se, 4-stroke.se, 40-talet.se, 414fightgym.se, 444skor.se, 4finaflickor.se, 4sounds.se, 4uevent.se, 5etta.se, 5oceans.se, 6an.se
Är det många som känner sig sugna?
Saken är som jag skrivit tidigare att registranten ser värden i dessa domäner - ser du ett värde i [2010vmfest.se]?
Sen kan det vara en helt annan fråga HUR denna typer av registranter kan se värdena - men det är en helt annan fråga och något jag inte tänker spekulera i här och nu.
Så personligen ser jag inte att de allra flesta av dessa domänregistreringar som ett problem - överhuvudtaget och anledningen till det är att de flesta av domänerna deaktiveras och frisläpps - avsiktligt.
Kanske skulle några av domänerna registrerats av någon annan inom det närmaste året - kanske inte.
Sen tar vi halva citatet:
Citat:
|
Ska verkligen en aktör kunna låsa upp alla dessa domäner..
|
Min motfråga är: spelar det någon roll om 1 miljon domäner har 100 eller 1 miljon innehavare för dig - Min poäng är att dessa domäner är registrerade/upptagna.
Alternativen är alltså tre; komma överens med innehavaren, tvista om domänen eller välja annan domän.
Och jag har ingen universalnyckel
Jag vill påstå att problematiken egentligen handlar om att domäner inte förnyas (och syftar då på när det sker ofrivilligt från registrantens sida).
För min erfarenhet säger att ATF:er, juridiska "hotbrev", eller personer som uppfattar den nya registranten som "buse" för att denne registrerat ett nysläppt oftast bottnar i brister mellan registranter och registrarer.
I många fall faktureras/påminns registranten endast per e-mail och e-mail är något som registranter inte alltid är så duktiga på att uppdatera till registraren..
Jag hoppas att jag med detta svar gjort tydligt att jag är medveten om det vissa ser som "problematik" och inte nonchalerar den?