Citat:
Ursprungligen postat av Internet Sweden
Jag förstår inte riktigt din argumentation då kippex - du tycker att .SE är för "hårda" i sitt avtal - samtidigt som att du förespråkar att lagerhållning bara ska reglera registrarens juridiska person - hur tänker du då?
Ska det vara lungt då att registrarera allt på privatpersoner (anställda) då?
Jag tror inte att det är en bättre skrivning än den som finns idag...
|
Jag kan se att Kippex har en poäng. Nuvarande avtal öppnar på sätt och vis upp för alternativa bolagsupplägg framtagna för att kunna komma runt vissa delar i avtalet, t.ex. warehousing.
Och jag har alltid hävdat att entreprenörer kommer att komma på lösningar på liknande problem, så länge det finns pengar att tjäna. Men det som har hänt de senaste åren är att den allmänna inställningen till fenomenet och dessutom .SE's inställning tycks förändras.
När det nya registraravtalet skrevs så fanns det ett antal punkter i avtalet skrivna i princip enbart för att motverka viss typ av verksamhet och samt avtala emot en del "tabbar" som vissa ombud medvetet eller omedvetet gjort historiskt. Den exakta anledningen till varför dessa punkter togs med i avtalet vet jag inte, kanske var det för att blidka den gamla "IP-lobbyn", kanske var det så att man helt enkelt var rädda för att slutkunder på ett eller annat sätt skulle bli lidande om dessa delar inte reglerades.
Resultatet är nu att vi har ett mellanting av .PL's regelverk och .DK's regelverk rent avtalsmässigt (den ena extremt liberal, den andra extremt anal för er som inte är insatta). Man kan ägna sig åt detta om man gör det på "rätt sätt" men det är samtidigt inte tillåtet enligt avtal.
Sedan .SE gick över från ombudsmodellen, där man hade i princip 100% kontroll själva, till nuvarande registrarmodell så tycker jag mig ha sett att man med tiden förstått att det kanske inte var så läskigt som man från början trodde att lämna över så pass mycket av kontrollen till sina registrarer istället. Därmed tycks också inställningen till vad .SE egentligen skall ägna sig åt också förändras i korridorerna på Ringvägen.
Därför tycker jag mig kunna se att den generella inställningen gentemot t.ex. snapback också den har förändrats hos .SE. När fenomenet för första gången uppstod så var all denna verksamhet av ondo och man slängde till och med ut ombud på väldigt lösa grunder. Men nu vet man att det sker men lutar sig tillbaka och låter det göra det, för man vet att marknaden reglerar detta maktförhållande av sig själv till slut.
Och det här är en sund utveckling och jag hoppas verkligen att den får fortsätta utan att självutnämnda domännamnskämpar och rättshaverister får gehör för sina stenåldersåsikter. Jag hoppas till och med att .SE inser att det inte finns ett behov av att stoppa detta och istället helt tar bort dessa punkter i sina registraravtal. Det skulle bli så mycket enklare för alla parter då.
Jag tycker också vi skall vara stolta över vår svenska toppdomän som under IIS förvaltning i mångt och mycket tagit stora steg i helt rätt riktning de senaste åren. IIS får ofta kritik riktad mot sig, många gånger är den berättigad, men samtidigt så lyssnar man väldigt ofta på det som framförs. Detta visar på att man är lyhörda och öppna för att rannsaka sig själva, något som är beundransvärt. Förhoppningsvis fortsätter man i samma andra så vi kan njuta av en ännu bättre TLD och registry i framtiden!