Visa ett inlägg
Oläst 2011-11-28, 08:33 #5
FredrikNass avatar
FredrikNas FredrikNas är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
 
Reg.datum: Oct 2006
Inlägg: 1 995
FredrikNas FredrikNas är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
FredrikNass avatar
 
Reg.datum: Oct 2006
Inlägg: 1 995
Och som Kippex poängterar, om "person A" som har registrerat domänen i ond tro får kalla fötter och blir varnad om att en ATF är på väg in, och i sin då skyndar sig att sälja domänen till inte ont anande "person B" som _inte_ köper den i ond tro, och i sin tur kan använda domänen till något eget, då kan den som söker om ATF inte längre rikta sin ATF sökare mot någon, eftersom 2 av de 3 kriterierna inte längre uppfylls. Visst kan man försöka bevisa att person B kände till ATF tvisten, men då börjar det bli väldigt tunt grundlag igen.

Som jag ser det, man bör definitivt inte nämna att man planerar att lämna in en söknad till IIS om ATF.
FredrikNas är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat