Citat:
Ursprungligen postat av emilv
Jag vet inte hur jag ska tolka det inlägget, men det känns som att du blev stött (eller kanske kände du för att vara nedvärderande?).
Om det är så att 301 anses vara bättre än att erkänna att man raderat den information besökaren letar efter, då är detta verkligen ett sådant område där SEO-branschen visar att de inte har webbanvändarnas bästa för ögonen. Man drar gärna till med ologiska trix för att lura sökmotorer och besökare.
Jag tror på att det som är bäst för besökaren också är bäst långsiktigt för sajten, även i SEO-sammanhang. Är du av en annan åsikt är jag ledsen att jag måste betrakta dig som ett äckel vars yrke saknar existensberättigande (inte för att jag vill vara otrevlig, men att lura folk är annars sådant som brukar höra till telefonförsäljarnas skrå, så jag anser mig ha rätt att bli upprörd).
|
Känner du dig lurad och bedragen om du är besökare i följande scenario.
Kalle går in på Göstas gamla sportfiskesajt (senast uppdaterad 2002-10-22) och klickar på en länk som heter Bra Sportfiske AB. Istället för att komma till
www.brasportfiskeab.se så skickas han vidare till
www.nyacoolasportfiskebutiken.se eftersom den tidigare ägaren bytt namn på företaget.
Bör sportfiskebutiken överge sin gamla domän och börja om på nytt på den nya?