Visa ett inlägg
Oläst 2011-11-09, 12:34 #6
Johan H Johan H är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 1 991
Johan H Johan H är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 1 991
Citat:
Ursprungligen postat av kippex Visa inlägg
Ursäkta språket och eventuellt missförstånd, men det vore ju helt hål i huvudet att tro att man ska beskatta varje enskild försäljning. Det är ungefär som att beskatta varje vunnen pokerhand kring ett pokerbord. Det är givetvis eventuell VINST varje år som är skattepliktig. Det gäller, fastigheter, finansiella instrument, whatever.




Lagen säger det som Anders Hultqvist skriver. Att det skall finnas misstanke om brott, sen är ju det givetvis en definitionsfråga. Likt polisen får ju SKV givetvis genomföra en utredning utan att informera personen/företaget i fråga, däremot håller jag med dig JLE, det vore ju skandal att .SE, en privat institution, lämnat ut denna typ av information utan att meddela registranten, fast det kanske dom gjort? - Någon som vet nån som utsatts för utredning?

Integriteten blir ju totalt skjuten i spillror om SKV ska få sätta upp egna algoritmer och scanna folks bankkonton, domäninnehav osv. Om så nu varit fallet hoppas jag att Elisabeth städar upp efter sig och att .SE tillslut besegrar de onda.
Vem har sagt att varje domänöverlåtelse ska beskattas? Detta skapar bara möjligheter för skatteverket att lättare kunna få tag på dom som INTE beskattar.
Johan H är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat