Visa ett inlägg
Oläst 2011-10-10, 15:47 #4
Clarence Clarence är inte uppkopplad
Administratör
 
Reg.datum: Jan 2003
Inlägg: 1 974
Clarence Clarence är inte uppkopplad
Administratör
 
Reg.datum: Jan 2003
Inlägg: 1 974
Citat:
Ursprungligen postat av Nerix Visa inlägg
Du får väl göra hur du vill, räcka dock med att utvecklare kan ha svårt att förlita sig på en tjänst som när som helst kan sluta fungera.

Själv skulle jag aldrig våga använda ett API skrivet på de här sättet. Skulle Stockholms stad får för sig att ändra API:et så finns det risk att min applikation slutar fungera, vilket skulle kunna ha förödande konsekvenser.

AppStore är ett bra exempel där sådana här API inte går att använda. Tänk dig själv att Stockholms stad får för sig att ändra något; en redan deploy:ad applikation slutar fungera. Det kommer att ta minst 2 veckor innan jag får upp en ny applikation till mina användare.

Väljer kunden att reklamera applikationen, något som går att göra då applikationen inte längre fyller någon funktion, så finns det risk att pengarna måste betalas tillbaka.

Så ja, ett publikt API som nått version 1.0 får INTE ändras.
Så om de lägger på möjligheten att lägga en version i query-string, host, accept-header eller liknande ... hur skulle detta innebära problem för din applikation? Det finns gott om sätt att skapa versionshantering vid behov utan att förändra funktionalitet för tidigare version.

Så vad det är hos ett "sådant här" API som gör dig så rädd förstår jag inte. Själv skulle jag snarare vara lite rädd för att det är ett nytt initiativ - men endast tiden läker sådana sår. Vill man vara ytterligare försiktig får man väl skapa en egen proxy mot datan, om man tror att politiska eller tekniska problem kan förändra förutsättningarna.
Clarence är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat