Citat:
Ursprungligen postat av ITisGood.se
Jag funderade lite på om man skulle göra en sån där lösning men att man har två tabeller med text. En med korta texter(datatyp: VARCHAR(255)) och en med längre beskrivande texter(datatyp: TEXT). Är det en bra lösning eller är det bättre att köra en med TEXT för allt?
Texterna kommer ju cachas i memcached med lång TTL så de kommer nästan aldrig läsas ifrån databasen så det kanske inte gör något om man använder TEXT även för korta värden?
|
Rätt tänkt. Cachar du din data i ett annat lager så är det effektiviteten i det lagret som blir det viktiga i slutändan.
Själv tittade jag på gettext, tmx, tbx, xliff etc nyligen till ett nytt projekt men kom fram till att det finns alldeles för dåligt med smidiga, stabila och plattformoberoende öppna mjukvaror för hantering av alla dessa (för att inte tala om att många av formaten i sig redan har en del tveksamheter). Att göra en webb-admin med import/export till en databas kändes mycket bättre.