Visa ett inlägg
Oläst 2011-06-07, 12:36 #8
tobiaslarssonnus avatar
tobiaslarssonnu tobiaslarssonnu är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Mar 2011
Inlägg: 89
tobiaslarssonnu tobiaslarssonnu är inte uppkopplad
Medlem
tobiaslarssonnus avatar
 
Reg.datum: Mar 2011
Inlägg: 89
Citat:
Ursprungligen postat av ConnyWesth Visa inlägg
Moderbolaget kan föra över 50 000 kr till dotterbolaget för att täcka bristen på AK i dotterbolaget. Det kan ske genom "koncernbidrag" där moderbolaget gör ett villkorat aktieägartillskott. När dotterbolaget tjänat in 50 000 kr i resultat så kan moderbolaget göra ett nytt koncernbidrag i omvänd ordning och flytta pengarna tillbaks till moderbolaget utan att använda sig av utdelning.

Moderbolaget har då inte "förbrukat" sitt AK utan det är bara placerat i ett helägt dotterbolag i stället för i kassan på moderbolaget.

Då kommer kravet på AK i både dotterbolag och moderbolag att vara uppfyllt.
Det skulle då innebära att båda bolagen har fullständigt AK enligt pappret men bara dotterbolaget har det i likvida pengar om jag förstår det rätt?

Om Connys variant fungerar så är ju det helt klart att föredra, dock hade jag för mig att man kunde köra ett AB man köper utan AK ett tag om man då ser till att inte drå på sig fodringar och fakturerar och ser till att fylla AK till 50 K innan nästa bokslut. Men där kanske jag har fel?
tobiaslarssonnu är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat