Visa ett inlägg
Oläst 2011-04-29, 13:37 #17
KristianE KristianE är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: May 2008
Inlägg: 3 074
KristianE KristianE är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: May 2008
Inlägg: 3 074
Citat:
Ursprungligen postat av johan1234 Visa inlägg
En VPS i Sverige idag är allt som oftast en "container" från Plesk. I mycket korta drag kan man säga det är en pizzabox som är uppdelad i X antal virtuella maskiner. Dessa använder dock inte en hypervisor som Xen eller KVM och delar kärna med alla andra VM:ar. En annan VM (virtuell maskin) på samma box kan alltså ta ner din VM.
Yes, så verkar det se ut där ute. Jag kan bara tala för oss själva och vi använder givetvis
inga osäkra containrar där en VM kan sänka hela skiten. Vi kör 100% Citrix XenServer för
att kunna tillhandahålla hög säkerhet kombinerat med snabb paravirtualisering.


Citat:
Ursprungligen postat av johan1234 Visa inlägg
Utöver det så ligger din VM i en "cloud computing" lösning på blad som kan hoppa mellan bladen. Dvs om ett blad går ner så på en millisekund sitter nu din VM på ett annat blad (så pass snabbt att du inte märker det - switchen är egentligen lägsta gemensamma nämnare i hur snabbt det går). Detta kan den göra då de flesta cloud computing lösningarna har stora noder med hundratals diskar bakom bladen (i någon central lösning). Skulle andra problem uppstå så kan vi självklart enkelt "live migrera" din VM till ett annat blad.
XenServer saknar idag en Ghost-VM-feature i stil med Vsphere Fault Tolerance där en skugg-
kopia av din VM körs på en annan fysisk nod där varje läs/skriv-kommando automatiskt
körs på skuggkopian. Här tappar du ingen information och din server startas heller inte
om, om den fysiska noden dör.

XenServer har HA-funktionalitet som automatiskt startar upp din VM på annan fysisk
nod.

Säger du att er lösning kör skuggkopior av varje VM på andra noder för att dessa ska
kunna leva vidare på annan host när nåt händer?
KristianE är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat