Citat:
Ursprungligen postat av akelagercrantz
PM:ar dig min e-postadress så fixar jag det.
|
Jag har skickar koden till din mail nu.
Citat:
Ursprungligen postat av akelagercrantz
Är det kanske bättre att vända på det? Klienterna initierar anslutning till servern och skickar data med ett API av något slag.
En fördel blir att vem som helst kan slänga upp en ny klient på valfritt hotell/webserver utan att serverdelen behöver känna till adressen för att få data. En annan fördel är att personen som lägger upp klienten själv får välja testintervall (om det körs med ett cronjob t.ex.), samt vilka tester som utförs. Vi kan ju anta att projektet utökas med lite olika typer av tester. Alla kanske inte är relevanta för varje platform.
Vad tror ni om det?
|
Mjo, det beror ju lite på vad man vill ha ut av datan dock.
Vill man kunna jämföra på ett bra sätt underlättar det ju om intervall och andra inställningar är lika på alla ställen. Det är ju även enklare att sätta upp om man inte behöver sätta upp crons och så. Tänkte mig att man kunde registers sig på sidan så att data hämtas och det kunde ju vara öppet för alla att registrera där.
Men det finns ju fördelar med ditt förslag också.
Ett problem som jag funderat på är hur man verifierar att datan är korrket. Det är ju lätt att fejka datan som skickas så att man kan få webbhotellet hur snabbt eller långsamt man vill.
En fundering jag fick här att att man försöker få så många källor som möjligt på varje webbhotell och sedan plockar bort de värden som avviker mest och tar ett snitt på resten. Utifrån den datan skulle man då även kunna gradera tillförlitligheten automatiskt.