Citat:
Ursprungligen postat av Internet Sweden
Jag håller helt med dig att det finns ofrivilliga typos, naturligt närliggande domännamn och även absurt revirpinkande kring vissa varumärken.. *inga namn nämnda*
Men förutom förkortningarna du tog upp, så finns det ju också ord / domäner som får en helt annan betydelse med ett teckens skillnad som exempelvis [aftonbadet.se]
URL-kapning relateras är annars för mig med att en URL typ den nedan skulle "kapas"/hijackas:
http://sv.wikipedia.org/w/index.php?...edit&redlink=1
eller kanske att http://www.trafike.n.nu/ skulle räknas som en URL-kapning - men jag tycker iaf att det väldigt dåligt beskriver vad man avser med begreppet |
Jag reagerar ganska ofta på artiklar där författaren/journalisten uppenbart inte har en aning om vad denne skriver om. Skribenten kan såklart inte ha expertkunskap inom vartenda område, men jag tycker det är ganska vanligt att begrepp kraftigt förenklas eller beskrivs helt felaktigt.
Detta upptäcker man ju såklart främst inom områden där man själv är kunnig, hur mycket felaktigheter lär man sig då inte i artiklar där man inte har koll på ämnet?
Kanske borde media bli lite mindre slappa i sin faktainsamling. Dokument Inifrån, som tog hjälp av dig, är ett bra exempel på motsatsen.