Visa ett inlägg
Oläst 2011-02-15, 12:18 #5
tartareandesire tartareandesire är inte uppkopplad
Supermoderator
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 11 585
tartareandesire tartareandesire är inte uppkopplad
Supermoderator
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 11 585
Citat:
Ursprungligen postat av Weaver Visa inlägg
Ingen kund kommer vilja använda 1 tjänst per musikbolag (som i Sonys fall). Återigen är det musikbolagen som är giriga och totalt missuppfattar marknadsplatsen. Spotify, WiMP, iTunes mfl är deras nya "butiker" och såvitt jag vet så har aldrig musikbolag ägt butikerna så varför skall de göra det nu?
Det är ganska humoristiskt att alla företag som sysslar med musik, film och annat som hör den illegala nedladdningen till är onda och giriga Vi andra "goda företagare" får tjäna pengar och bestämma över hur vi vill hantera våra produkter och tjänster men inte de? Hela "diskussionen" är ett enda stort skämt. Men strunt samma, vi lämnar det därhän.

Tjänar de på att driva sina egna butiker, online eller fysiskt, så är det väl inget konstigt med att de också vill göra det? Har man attraktiva produkter så köper folk oavsett var de säljs men givetvis finns det gränser. Företagen själva är de enda som kan och ska hantera den biten.
__________________
Full-stack developer, free for smaller assignments
tartareandesire är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat