 |
Bara ett inlägg till!
|
|
Reg.datum: Feb 2004
Inlägg: 1 564
|
|
Bara ett inlägg till!
Reg.datum: Feb 2004
Inlägg: 1 564
|
Börja med att klura ut var flaskhalsen är. är det databasen som är flaskhalsen är det möjligt att ni tjänar mest på att köpa en kraftfull maskin för databasen och köra webbservern för sig. Är det webbservern som är flaskhalsen kan ni tjäna på att ha två webbservrar.
Men om det är databasen så hjälper det inte att lastbalansera webbservern, och vice versa. En fördel med lastbalanserad webbserver är att man kan bygga så det går att ta ner en av dem i drift utan att det märks för besökarna (= bättre upptid), men om det inte är där flaskhalsen ligger s hjälper det inte för prestandan i övrigt.
Att lastbalansera två webbservrar är inte speciellt svårt. Det du bör tänka på är hur sessioner sparas; om de körs lokalt på varje maskin så ska lastbalanseraren kanske vara persistent så att samma besökare alltid hamnar på samma maskin. Att sedan köra två klienter mot en databas är så lätt att du inte ens behöver tänka på det; databaserna är redan byggda för att stödja flera samtidiga klienter.
Senast redigerad av emilv den 2010-12-29 klockan 17:17
|