Jag tycker att politiker inte skall ha betalnings anmärkningar. Du får inte jobb på en pressbyrå om du har betalnings anmärkningar, men du få jobb i riksdagen.
Det är en säkerhetsrisk. Det var så Stig Wernerström och Stig Berling blev spioner, det var inte ideologisk drivna, utan "dålig" ekonomi som fick dem av bli spioner. Idag är lobby organisationer är drivande, så kanske man inte låter sej köpas av främmande makt, men kanske av någon ekonomisk stark organisation. Det finns goda exempel på detta, hur Jägar org. jobbar emot det folkvalda.
Och folk som är dömda för brott, skall inte ha politiska uppdrag. Möjligen med kararenstid på 15 till 20 år.
Man tycker att SD hycklar duktigt, då man låter dömda brottslingar få inneha förtroende uppdrag, särskilt när det är för en hårdare linje på den punkten. Det har tom folk som har begått rån anställda hos sej.
Vet mest kanske är väl ett dåligt ord. Men att man skall ha rätt värdegrund.
Citat:
Ursprungligen postat av tartareandesire
Nu tänker du väldigt konstigt förutom att du verkar se ner på alla hundratusentals svenskar som har betalningsanmärkningar. Du tror inte det är viktigare för de flesta människor att rätt värderingar representeras i riksdagen? Även den som vet mycket kan tycka att judar eller oliktänkande ska utrotas, det har historien bevisat gång på gång. Det finns ingenting som säger att den som vet mest också är mest lämpad till att leda ett land (eller ett företag heller för den delen) lika lite som motsatsen gäller.
|