Visa ett inlägg
Oläst 2010-11-30, 19:11 #20
dAEks avatar
dAEk dAEk är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Dec 2006
Inlägg: 678
dAEk dAEk är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
dAEks avatar
 
Reg.datum: Dec 2006
Inlägg: 678
Citat:
Ursprungligen postat av jonny Visa inlägg
Jag kan jämföra med att mina fonder gått upp cirka 10% medan min aktieportfölj har gått ner cirka 50% sen två år tillbaka.

Det kan alltså vara vettigare att betala en förvaltningsavgift än att inte se pengarna växa alls...
Fast å andra sidan betalar du inget för nedgången i aktierna om du inte har en kapitalförsäkring förstås, alt. tvingas sälja. Med fonder pröjsar man oavsett hur de går.

En förlust är inte en förlust innan den är realiserad. Kanske är det köpläge nu? Visst är det mentalt tufft att se värdet krympa så men om bolaget är välskött kommer det igen. Jag har riskfyllda bolag som jag ligger duktigt minus på. Alla gör dåliga affärer, man får försöka lära sig av dem helt enkelt. Väljer man bra bolag som delar ut är jag övertygad om att det kommer gå bra om man sparar på sikt. Går kurserna ned har man åtminstone direktavkastningen att trösta sig med.

Senast redigerad av dAEk den 2010-11-30 klockan 19:24
dAEk är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat