Visa ett inlägg
Oläst 2010-11-21, 18:00 #8
Fredrik-ss avatar
Fredrik-s Fredrik-s är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: Jun 2007
Inlägg: 1 010
Fredrik-s Fredrik-s är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
Fredrik-ss avatar
 
Reg.datum: Jun 2007
Inlägg: 1 010
Citat:
Ursprungligen postat av Danski Visa inlägg
Avtalslagen är tydlig och tämligen okomplicerad.

Har en part gjort ett anbud som är accepterat av motparten så är ni båda bundna enligt lag att genomföra affären. Alternativet är en förlikning där parterna kommer överens om att t.ex. strunta i affären rakt upp och ner eller mot viss ersättning.

Något avtal behövs inte, har motparten muntligt accepterat ett pris gäller det precis lika tungt i domstol även om det är svårt att bevisa vid nekande.

Handlar det om mycket pengar och de försöker dra sig ur på ett oschysst sätt så hade jag direkt pekat på lag 1915:218 och begärt att affären skulle slutföras.
Tack för förtydligande Danski!

Det var denna lagen jag hade i tanke även om jag inte visste att den existerade så "utförligt". Då vet jag hur jag ska bemöta fall motparten försöker slingra sig ut. Återigen, tack.
Fredrik-s är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat