Citat:
Ursprungligen postat av Iggy
Skämt åsido. Något som förvånar mig däremot är hur du pratar om dig själv i vi-form - du är fortfarande ensam om att ogilla mina designer. Så är det med design; det finns vissa riktlinjer, men det finns inget rätt eller fel - något som de flesta tycker är bra kan någon annan tycka är dåligt, och tvärtom.
Du är själv ingen webbdesigner säger du, så jag är ganska överraskad över hur mycket du har att komma med. Du jämför mig uppenbarligen inte med dig själv?
|
En (1) gång nämner jag ordet
vi och det är inte när jag refererar till mig själv, utan när jag refererar till oss andra medlemmar på WN.
När det gäller att tycka och tänka om design så är det bara dom som själva är webbdesigners som vet vad som ser bra ut och inte eller? Jag tillhör den kategorin av användare här på WN som anlitar webbdesigners. Jämför portfolios, tar in offerter och väljer den jag tycker verkar göra det bästa jobbet. Flera år i denna position i kombination med fler år online än vad du har levt gör att jag faktistk anser att jag har "mycket att komma med".
Ang. rätt och fel med design så håller jag med om att det delvis är i betraktarens ögon, men det finns en stor skillnad på snygga och fula sajter. Jag vet att fler håller med mig, men alla kanske inte vill vara så "elaka" och säga det rakt ut.
Jag kikade på lite andra saker i feedback-forat, här har du några exempel (för din inspiration) på snygga och fula sajter. Inte nödvändigtvis extremt snygga eller extremt fula, men på rätt sida av skalan.
Snygga
http://www.vardekampen.se/
http://www.pysslorama.se/
http://www.gratisteori.se/
http://www.yenit.com/
Fula
http://nyttbad.nu/
http://www.surfplace.se/
Det finns en hel del sajter och bloggar du kan läsa för att få lite inspiration och utvecklas!
http://sixrevisions.com/
http://www.fuelyourcreativity.com/
http://webdesign.tutsplus.com/
http://www.webdesignerdepot.com/
http://webdesignledger.com/