[Gustav]

1. Det beror på om du vet varifrån materialet på din webbsida ursprungligen kommer. Har du gjort det själv och utan att kopiera någon så kan du vara ganska lugn. Vet du inte med 100 % säkerhet varifrån materialet kommer så bör du ta hoten på allvar.

2. Understiger skadeståndskravet ett prisbasbelopp, så delar parterna på kostnaderna, oavsett vem som vinner. Överstiger skadeståndskravet ett prisbasbelopp (vilket det säkerligen kommer att göra) så står förloraren både sina och motpartens kostnader. Tingsrätten är dock skattefinansierad, så du kan aldrig bli skyldig att betala för rättens kostnader.

3. I så fall blir du mycket riktigt skadeståndsskyldig om du förlorar målet. Har du en försäkring med rättsskydd så kommer försäkringsbolaget förmodligen att ta den största smällen, både vad gäller rättegångskostnader och skadestånd. Hur stort skadeståndet kan tänkas bli är omöjligt att svara på. Men skadestånd i Sverige är inte som i USA. Några hundratusen på sin höjd, skulle jag gissa på.

Är deras anklagelser ogrundade så kommer du förmodligen inte ens att behöva sätta din fot i tingsrätten, även om de stämmer dig. I så fall är det bara att kontakta en jurist, eller bästa fall advokat, som får formulera ett skriftligt svar, där när avvisar stämningsansökan som ogrundad. Går tingsrätten på er linje så får du då ersättning för både din egen och juristens tid/kostnader.


Om du vet att ditt material inte är kopierat, så har du absolut ingenting att oroa dig över. I så fall behöver du inte göra någonting. Är du lite mer osäker, så bör du antingen ta bort materialet, eller kontakta ditt försäkringsbolag och sedan en jurist/advokat. Alternativt så kan du vänta med det tills stämningsansökan faktiskt har lämnats in. Kostnader som du har efter det att stämningsansökan har lämnats in kommer som sagt att betalas av den förlorande parten.