Visa ett inlägg
Oläst 2010-09-22, 17:19 #9
kw_wasabis avatar
kw_wasabi kw_wasabi är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Feb 2008
Inlägg: 2 134
kw_wasabi kw_wasabi är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
kw_wasabis avatar
 
Reg.datum: Feb 2008
Inlägg: 2 134
Citat:
Ursprungligen postat av Lancelot Visa inlägg
Det är väldigt lätt för dig att säga så. Du hör ju inte dessa ursäkter till politiker säga så otroligt kränkande saker överallt.

Är det här acceptabelt tycker ni:
http://www.youtube.com/watch?v=XkRRd...eature=related
Ja det är helt ok och det är fullt möjligt att ställa kostnader för invandring mot kostnad för pensioner. Precis som det är fullt möjligt att ställa "kostnader" för skattesänkningar mot pensionskostnader. Så länge det finns en nettokostnad för invandringen, så kan man använda dessa pengar till andra delar av samhället. Det är en prioriteringsfråga SD driver. Ska pengarna läggas på dittan eller dattan.

Att vilja minska invandringen är inte alls rasism i mina ögon. Att däremot systematiskt diskriminera invandrare är rasism (om än möjligtvis i bred betydelse).

Invandringen må berika Sverige på många sätt, men det är väl bara naivt att hävda att den inte för med sig problem av olika slag. Visst hande det varit bättre om de andra partierna skött frågan bättre? Då hade vi antagligen sluppit detta parti i riksdagen.
kw_wasabi är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat