Citat:
Ursprungligen postat av FredrikNas
Kw_wasabi, jo du har nog rätt, min kommentar var mest tänkt att röra sub-registrarer som förlorar pengar på att vara så billig som dom är, jag ser därav gärna att priserna går upp, dessutom tror jag att det blir mindre name-squating om priserna går upp några %. Jag hade inte haft något emot om domänerna kostade runt 150-200kr, det är fortfarande ingen summa om du har en bra tanke för domänen.
|
Jag håller med om att en kostnad på 200 kr per år inte är speciellt mycket. Oavsett om sajten som finns på domänen är reklam- eller försäljnings- eller medlemskapsfinansierad så är den kostnaden snabbt betald. För min egen del så gillar jag att billigt kunna registrera domäner för att testa hur de funkar. Sedan är det väl upp till andra att bedöma om sajterna är tillräckligt kvalitativa för att "få finnas till", men det är en annan sak.
Ibland vill man ha ett lager med outvecklade domäner för att man tror på domännamnet men inte har tid att utveckla någon sajt eller tjänst. Inte heller där är 200 kr så mycket men har man 20 st på lager så är det ändå 4000 kr extra per år.
Så av helt egoistiska skäl vill jag såklart att de ska vara så billiga som möjligt
Det som dök upp senare i tråden är dock intresseant. Att Loopia säger sig sälja till självkostnadspris trots att mycket tyder på att de registrerar .com för 53,50 kr ($7,34). De skulle därmed kunnat behålla priset på 59 kr och ändå ligga över självkostnadspris.