Citat:
Ursprungligen postat av eng3l
Där tror jag du har fel, det är stora skillnader på hur .CO och .CM marknadsförs och tas emot av domäncommunityt och slutanvändare.
.CM är relativt dyra att registrera, för att det ska löna sig att regga en typo så måste det då gå att konvertera trafiken så pass mycket att det täcker registreringskostnaden. Jag kan dock hålla med dig om att denna toppdomän används i en större utsträckning för typo, det är ju bara att kika på historiken med Kevin Hams wildcard i zonen osv.
Dock är det viktigt att skilja på .CO och .CM, för det första så används CO frekvent i USA som en förkortning till företag och de har satsat enormt på att marknadsföra sig som ett alternativ till .COM de senaste åren. Launchen av .CO sker också med sunrise period samt spärrar av registrering genom en lista på internationella varumärken.
.CO släpps inte publikt förens om en vecka och det är nog således först om ett halvår eller så som vi kan dra slutsatser kring huruvida den kommer att överleva som ccTLD eller om den kommer att ses som en typodomän. Min teori är dock att den kommer att klara sig betydligt bättre än .CM, mycket tack vare de kompetenta människor som driver .CO Internet.
|
Nej jag har rätt.
Hela idéen är skapad av killen bakom agoga.com som är en stor domänhandlare. Han har snackat ihop sig med landets ansvariga och skapat en tjänst där alla oregistrerade domäner visar sponsrade länkar. Dvs han har tillgång till deras DNS och skickar vidare alla domäner som inte är reggade.
Han slipper därmed själv registrera massa domäner och får tillgång till i stort sett all trafik som är felskriven... och delar intäkter med landets stat eller något liknande.
Finns många artiklar om detta, det är bara att Googla.
Du kan börja här:
http://money.cnn.com/magazines/busin.../01/100050989/
Det är ju Kevin som står bakom .CO också.
Bara att dem sköter det lite snyggare denna gång betyder inte att detta är legitimt.
Tänk vad många .com ägare som inte vill registrera .co också... och då menar jag inte bara stora varumärken. Alla dessa felskrivningar tjänar dem pengar på.
P.S. Såvida du inte har fakta på att Kevin Ham inte är inblandad alls dvs... annars har han väl inget där att göra, om inte att tjäna pengar på felskrivningar.