Visa ett inlägg
Oläst 2010-07-10, 03:26 #10
eng3l eng3l är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Aug 2008
Inlägg: 631
eng3l eng3l är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Aug 2008
Inlägg: 631
Citat:
Ursprungligen postat av EvaF Visa inlägg
Nej, vi kan som Registrarer inte se mer än vad som visas på iis.se
Mjae, om du är registrar för en domän så vet du ju vilken information konakt-idt för domänen har. Därmed också inkluderat domännamn som är registrerade på privatpersoner.

Ligger domänen hos en annan registrar kan vi dock inte se mer infromation om ett kontakt-id än det som visas på iis.se.

Citat:
Ursprungligen postat av EvaF Visa inlägg
Jag delar inte din uppfattning. Jag tycker man ska kalla saker för vad som är definierat och det är auktorisationskod/authorization code. Det minskar risken för missuppfattning.
Jaja, personligen så bryr jag mig inte så länge folk förstår vad jag pratar om, och det har alltid gått lika bra med authcode som med epp-code. Orka ordbajsa

Citat:
Ursprungligen postat av Network Visa inlägg
Bra, då får du dra någon i örat på nästa registrars.se-träff.
Ja, jag tror precis det vi behöver är ännu ett .SE signerat rutindokument som beskriver användandet av auth vs. EPP code!

Senast redigerad av eng3l den 2010-07-10 klockan 03:34
eng3l är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat