Visa ett inlägg
Oläst 2010-06-23, 00:39 #25
kw_wasabis avatar
kw_wasabi kw_wasabi är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Feb 2008
Inlägg: 2 134
kw_wasabi kw_wasabi är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
kw_wasabis avatar
 
Reg.datum: Feb 2008
Inlägg: 2 134
Citat:
Ursprungligen postat av Magnus500 Visa inlägg
Länkarna du har däremot är rent av spammiga, jag pratar om footerlänkar från porrfilms-sidor på fel språk, finska länkkataloger etc. Jag skulle hellre säga att det är ett under att du lyckas hålla en så bra position som du gör och tror inte att det långsiktigt kan hålla med den typen av länkar.
Jag brukar ibland tumma på relevansen och tänka att en länk är bättre än ingen länk alls. Men när det kommer till rena porrsifor och irrelevanta länkkataloger så är det bara dåligt. Skadar det inte rankingen så är det definitivt en förlust i arbetstid man kunde lagt på att skaffa bra inlänkar.

Så här skulle jag vilja ranka länkaden webbplatser:
1. Sajter med relaterat innehåll och hög pagerank (PR4 och högre)
2. Sajter med relaterat innehåll
3. Sajter med hög pagerank (PR4 och högre) och bra innehåll
4. Innehållsrika sajter (dock orelaterat) oavsett pagerank
5. Helt orelaterade sajter med låg pagerank
6. Sajter med lite innehåll (< 5 sidor)
7. Länkkataloger (samt vissa länksidor)

I denna lista använder jag pagerank till viss del som ett mått på trust. Hög PR brukar jag tolka som ett tecken på hög trust.
kw_wasabi är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat