Visa ett inlägg
Oläst 2010-06-16, 22:12 #65
kw_wasabis avatar
kw_wasabi kw_wasabi är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Feb 2008
Inlägg: 2 134
kw_wasabi kw_wasabi är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
kw_wasabis avatar
 
Reg.datum: Feb 2008
Inlägg: 2 134
Citat:
Ursprungligen postat av JonatanH Visa inlägg
Jag har inte kommit hit för att presentera någon slags "paketlösning". Tror precis som t.ex. kw_wasabi har nämnt, att det till stor del är upp till Google att lösa problemet. Kan tänka mig någon variant där de lägger in en slumpfaktor i sökresultaten och sedan mäter klickfrekvensen skulle kunna användas för att för att ge bättre sökresultat.
Google använder redan både en form av slump samt klickfrekvens och avvisningsfrekvens för att kolla om sökresultatet är relevant. Om en sajt som rankar bra enbart pga länkfarmar och inte erbjuder besökarna annat än en sida fylld med annonser så kommer Google märka det i avvisningsfrekvensen och sidan droppar automatiskt.

Där har vi löst den frågan. Enbart länkfarmar är inte någon mirakelmedicin inom SEO. Men en och annan länkfarm i kombination med många andra länkar, bra onpage-optimering samt kvalitativt innehåll kan vara ett framgångsrecept. Men jag skulle nog skippa de skitigaste länkfarmarna ändå eftersom de riskerar att sabba allt i slutändan.

Citat:
Ursprungligen postat av Oskar G Visa inlägg
Nu vet jag inte exakt vad som syftas med "länkfarmar" i den här tråden, men om det är det jag tänker på så är det ett ganska dött fenomen numer då det inte snarare skälper än hjälper.
Tror också att det är ett dött fenomen. Google ger ofta dessa länkar så lite värde att det inte är värt jobbet.
kw_wasabi är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat