 |
Supermoderator
|
|
Reg.datum: Mar 2007
Inlägg: 4 346
|
|
Supermoderator
Reg.datum: Mar 2007
Inlägg: 4 346
|
Hej,
Båda verkar vara gjorda med Google Sites.
Även jag tycker de är ganska intetsägande och layouten/upplägget är ju inte så genomarbetat. Personligen tror jag den första layouten skulle kunna funka, men då måste också innehållet utökas och struktureras lite bättre.
En optimal webbplats har (i varje fall i mina ögon):
1. Bra och korrekt innehåll
2. Lätt navigering
3. Ett grammatiskt/stavningsmässigt korrekt och läsvänligt språk (gärna relativt enkelt)
4. Tilltalande layout/design
5. Bra och någorlunda professionella foton och annan media
Kanske vinner din vän på att ta sig ett par timmar att analysera andra webbplatser (helst med motsvarande teman) för att få fräschare (och fler) idéer. Givetvis bör han inte kopiera något utan snarare inspireras.
__________________
-
• Jag (Twitter) kränger domäner via Fancy.Domains
• Jag värderar domäner via Värderadomäner.se - 20% rabatt för WN-medlemmar. Uppge kod: wn20.
Senast redigerad av Captain Thailand den 2010-03-24 klockan 12:16
Anledning: gjorde ett tillägg
|