Ämne: KTH-attacken?
Visa ett inlägg
Oläst 2010-03-17, 17:10 #42
tartareandesire tartareandesire är inte uppkopplad
Supermoderator
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 11 585
tartareandesire tartareandesire är inte uppkopplad
Supermoderator
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 11 585
Citat:
Ursprungligen postat av patrikweb Visa inlägg
Hur är det med logiken? Om det är så extremt sällsynt så borde det väl även inte vara stor kostnad?

Vi betalar redan 20-30% förhög skatt, så borde vara rimligt att få dra av en del av den om samhället ställer till skada för medborgare i vissa fall?


Gå ihop 10 personer och och bombhota alla större tågstationer, flygplatser, lokaltrafik som SL så skulle samhället så rätt stilla. Vilket inte skulle vara ett effektivt agerande.

Finns ingen rimlighet till det stora agerandet, vilken jävla skada bara för en person kanske har tråkigt och ringer in ett samtal.

Visst är väl kanske 0,01% risk att 10 personer kanske skadas, men det är helt okej att skicka ut soldater till andra länder som inte har alls något värde för Sverige. Där är det okej att riskera personer med extremt betydligt högre risk %.
Detta är EN enda ökad kostnad för skattebetalarna. Följer man dina märkliga resonemang så ska man ju ersätta folk för både det ena och det andra så det blir ganska mycket pengar i slutändan. Jag drar mig ur den här diskussionen nu då den ändå inte leder någonvart. Är bara glad att majoriteten inte tycker som du.
__________________
Full-stack developer, free for smaller assignments
tartareandesire är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat