Citat:
Ursprungligen postat av patrikweb
Handlar inte alls om empati, utan folk är för korkade att tänka själva.
Är större risk att bli överkörd av en alkis än skada vid alla falska bombhot och liknande, om man nu ska vara så jävla försiktigt och inte våga riskera den lilla promille risken så kan man ju börja med att förbjuda trafik på vägar vid dålig väglag. Det skulle räddat liv och folk från skador i verkligheten.
Men ett sådant beslut skulle vara ett politisk självmord. Och lika idiotiskt som att göra så stor sak av alla falska bombhot.
Samtidigt om man ska motivera 0% risk så är det ju lika idiotiskt att skicka soldater till andra länder.
Och sedan på prat om försäkringar, sådana gäller i regel inte när myndigheter leker terrorister.
|
Det verkar uppenbarligen vara du själv som inte tänker så jag kan väl inte annat än hålla med. Du drar som vanligt helt irrelevanta paralleller. När det är så pass dåligt väglag råder man folk att inta ge sig ut på vägarna, alltså har man ett val själv om man vill ta den risken eller inte. Sitter man redan på tåget så har man inget val utan du tycker uppenbarligen att alla andra ska behöva riskera livet bara för att du tänker göra det eftersom du är rädd att förlora några kronor på grund av förseningen. Det kallar jag medkänsla...