Citat:
Ursprungligen postat av jonny
Fast det faller ju lite på att nuvarande webbplats är varumärkesintrång så det skriker om det...
|
Nu får du ursäkta mig Jonny - men hur sjutton tänker du här?
Ge mig ett enda vettigt exempel
hur en husdjurssida som heter [alfapet.se] skulle göra en uns varumärkesintrång på en namnrätt inom "spel"?
Citat:
Registreringsnummer: 0188678
Ansökningsnummer: 198104861
Lydelse: ALFAPET
Klasser: 28
Figurmärke: N
Ombud:Hampus Adlerton m.fl.
Innehavare:BRIO AB
Typ: NAT
|
Citat:
|
28 Spel, leksaker, sport- och gymnastikartiklar.
|
För kännedom: Alfapet heter alphapet på engelska
http://en.wikipedia.org/wiki/Alphabet
...sen kan du besöka:
http://www.alphapet.co.uk/
http://www.alphapetproducts.com/
http://www.alphapetcare.com/
http://www.alphapet.com/cgi-bin/shop/agora.cgi
http://www.alphapetsupply.com/
http://www.alpha-pet.com/
http://www.alphapetsresort.com/
osv osv
kom sen och säg att sidorna ovan gör varumärkesintrång på "alphapet"..
..om du väljer att inte göra det, så kan jag uppdatera digg med att man skyddar namnrätter och varumärken inom 45 olika klasser (och Brio har i detta fall gjort det inom klass 28 - vilket ger 44 andra användningsområden) och då pratar vi varumärkesrätter.
Men du behöver inget registrerat varumärke för att påvisa din rätt till en domän, utan den "rätten" (vid ett tvistlösningsförfarande) kan påvisas med exempelvis ett innehåll på sidan som inte gör intrång på sökandes namnrättighet, som i detta fall exempelvis en hundrelaterad butik.
Naturligtvis råder jag inget till någonting, utan mitt exempel är rent hypotetiskt..