[johan1234]

Björn - nja - vi har kört BGP och tre operatörer väldigt länge (flera år). Dock har vi haft ett antal kunder som haft vääääldigt svårt att byta IPn och har valt och stanna kvar vid våra gamla som faktiskt inte ingår i BGP lösningen. Tex har vissa använt IP mot betalningsleverantörer och det blir knökigt att få in nya.

Vi tog nu dock steget och "tvingar" alla att köra över på det nya då vi i våra garantier annars får separera folk för mycket och vi känner att vi nu har gett det nog med tid - två år att byta. Därav nyhetsbrevet. Så 99% av alla har sedan längt kört på BGP.

Kan tänka mig att andra leverantörer som infört BGP tidigare kanske haft liknande som vi - dvs kunder som vägrat byta IP och då står några få utanför.

@Björklund - får nog säga att jag inte håller med dig där. Utan BGP eller någon form av redundans så är du ju garanterad viss nertid pga simpla underhåll eller whatever. Vi har sett våra leverantörer ibland vara mer eller mindre bra på att hålla planerade underhåll korta. Hade vi då inte kunna routa om på två andra så hade vi aldrig kunnat köra de SLA:er vi kör idag. Att säga att man inte vill göra det pga att man inte har kundskapen känns inte rätt.

Med tanke på listan du gör ovan över leverantörer som inte kör med BGP så kan man ju säga att riktigt stor skara kunder är under hot varje dag mot små underhåll till och med.