Nykomling
|
|
Reg.datum: Jul 2007
Inlägg: 40
|
|
Nykomling
Reg.datum: Jul 2007
Inlägg: 40
|
Precis som Oskar skriver så blir alltid minst 80-100ms över atlanten, det har med ljusetshastighet att göra.
Dreamhost ligger ju dessutom i LA. Vilket ju nästan är lika lång till, för ljuset att färdas. Så hur man än vrider och vänder på det så blir det alltid 100-200ms latency till USA. Asien/Australien ligger "bortom" USA förr oss Europer, och lägger på ~ lika mycket till. Det finns få/ingen fiber melllan Europa och Asien. Allt går "via" USA. USA är fortfarande ur "mitten" på kartan s.a.s.
Eftersom alla paket då fördröjs minst 80 ms, och sen skall dom ACK:as så så blir det 2x80ms. "Så funkar det" som det stod i barnboken ...
100 paket inom Sverige med ACK , 100 x2 x 5-10ms = X sekunder. 100 x 2 x 100-200 ms = MYCKET MER. (OBS! Paket, inte bytes).
Jag pingade Dreamhost från Telia/ADSL = ~180ms, BBB/ADSL = ~230ms. Den skillnaden beror på hur många och vilken väg dom tar. Telia ISC har en världens största/bästa nät enligt vissa. BBB köper av andra utanför Sverige/Norden, då är det större skillnaden mellan olika städer.
Looking glass/traceroute i alla ära, men du ser inte hur paket åker fram och tillbaka. Du ser bara hur dom åker från punkt a och b. Jag är multihome:ad i min hall, det är inte ovanligt att paket kommer via ISP A till mig, och sen går via ISP B tilbaka s.a.s.
Har man en ren HTML sida där det står "hej" är problemet med fördröjningen minimal eller på gränsen till "omätbar"., men om du skulle lägga en sajt som Aftonbladet eller en super hajpat Web2.0 med 200 liter AJAX på västkusten i USA och försöka använda med via våra svenska ADSL anslutningar så blir den oanvändbar pga det blir så segt.
Mitt tips är enkelt, ha servern där användarna är ....om dom är spridda blir läget jobbigt. Flera servers är den optimala lösningen då, det är så Google/Microsoft etc. gör.
-Thomas
|