Visa ett inlägg
Oläst 2010-02-06, 12:07 #4
eng3l eng3l är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Aug 2008
Inlägg: 631
eng3l eng3l är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Aug 2008
Inlägg: 631
Generiska ord och varumärken är det självklart en stor skillnad på. Det är svårt att påvisa ond tro i en ATF gällande ett generiskt ord eftersom företaget i fråga med största sannolikhet inte har ett varumärke registrerat gällande det omtvistade ordet. Men även OM det finns ett registrerat varumärke för det generiska ordet så är det inte säkert att en ATF skulle vinnas av innehavaren av varumärket. Detta då också ond tro/berättigat intresse måste påvisas av sökanden. Ett exempel på ett ATF beslut relaterat till detta är det för Wasa.se (http://www.iis.se/domaner/tvistlosni...atf-beslut/247).

Men ATF beslut är svåra att förutse, mycket handlar om användningen av domänen samt vilken framställan innehavaren för i ATF:en. Kom dock ihåg att du som innehavare aldrig kan bli betalningsskyldig i en ATF, även om den förloras. Det värsta som kan hända är att du förlorar din domän, vilket iofs bara det kan vara nog så jobbigt.
eng3l är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat