Citat:
|
Ursprungligen postat av Onkelborg
Citat:
|
Ursprungligen postat av teddyjohan
Känns väl som något av ett gränsfall detta. Tror knappast att prisjakt har några som helst journalistiska motiv utöver att, som Klein säger, driva in pengar genom att ha innehåll. Vilket i och för sig inte är något dåligt. Men att man sedan inte kan ta bort sin site om man inte är betalande känns otroligt oseriöst, och även om Jonas här ser detta som roligt (?) så anar jag att Klein m.fl. inte gör det.
|
Jag är kluven.. Att ta bort en site för att den har dåliga omdömen känns fel, snarare bra att skojare hängs ut lite.. 
Men att ta bort en site för att den ska göras om/stängas ner/läggas i träda borde vara ok, vilket det slutade med i det här fallet när det väl kom fram att så var fallet?
|
Ok! Då till fakta i målet... Vår sajt har ingent omdöme.. Den trafik har vi har fått från prisjakt har varit försumbar, då vi inte har varit betalade kund dvs betala 2:- per klick . Vår butik huvudprodukten har inte ens funnis i prisjakt index...
Sedan tro jag personligen att andra aktörer än vinstdrivade ABn skall värna om konsumentintressent, då blir nog både mer trovärdig och mer korrekt då.