Mycket flitig postare
|
|
Reg.datum: Jun 2006
Inlägg: 655
|
|
Mycket flitig postare
Reg.datum: Jun 2006
Inlägg: 655
|
Patentporföljer värderas ju efter deras värde. Att bara sitta på verkningslösa patent som inte kan generera någon ekonomisk vinst skulle snarare dra ner värdet på bolaget alt. man funderar på att ta över det och sparka ledningen som slösat tid och pengar.
När det gäller anskaffningen så är det en så pass knepig process att man bör ta hjälp av en jurist. Mjukvarupatent ska, vad jag har hört, vara ännu knepigare. Hur knepigt det är beror ju på uppfinningen. Ditt påstående om det "är tillräckligt "nytt" för att vara patenterbart" tyder ju på att du har bra koll på det redan och dessutom har sökt igenom databaser efter liknande patent så jag förstår inte riktigt varför du frågar det?
|