Visa ett inlägg
Oläst 2009-11-09, 03:25 #1
yellowdog101 yellowdog101 är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Jan 2009
Inlägg: 78
yellowdog101 yellowdog101 är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Jan 2009
Inlägg: 78
Standard blueprint vs 960?

någon som har testat dessa två frameworks?

efter att ha läst runt på google verkar det väldigt bra att använda frameworks för css då det snabbar upp allt och man slipper själv räkna ut bredd och höjd etc. tycker ni att fördelarna väger tyngre än nackdelarna med att använda framework?

har inte använt någon av dessa än. tänkte höra med er som har testat bägge vilket ni rekommenderar. vet att alla har olika preferenser, men kul och höra åsikter ändå.

och det jag inte riktigt förstår är om maximal width på main container är 960 pixlar, då kan inte t.ex. wn använda sig av 960? för wn har lite mer än 960 pixlar i bredd. och väldigt många webbsidor är bredare än 960px. eller är det jag som har förstått fel.

EDIT: läste nyligen ett inlägg där någon kommenterade att frameworks för css endast är till för att få fram snabba prototyper och att man inte ska använda sig av det genom hela produktionen. är det så? vad ger dessa frameworks för fördelar mer än att man kan skapa snabba kolumner och rader?

Senast redigerad av yellowdog101 den 2009-11-09 klockan 04:21
yellowdog101 är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat