Citat:
Ursprungligen postat av obe
Givetvis kraschade en host som vi har en VPS på precis när jag skrev det efter månader av stabil drift 
Men fördelen är ju att då går det att migrera den VPS:en till en annan host då, man behöver inte sätta sig och installera om allt igen. |
vps som du talar om är inte "moln".
det är en dedikerad server som är uppdelad i mindre delar.
Dessa vpser har fortfarande begränsningen av vad EN server hårdvara kan prestera.
äkta moln är där det är flera servrarhårdvaror som fungerar som en stor server.
Denna server kan i sin tur delas upp till vpser om så önskas av leverantör osv osv.
så förväxla inte moln (kluster) med "standard" vps.
de bättre moln tjänsterna har dessutom funktionen att en hel hårdvaruserver kan krasha utan att molnet i sig får någon stor effekt.
Moln av olika slag kostar mer för kraften än med dedikerad.
Dock så är en bra moln lösning bättre på att stanna online, klara stora behov svängningar, går att växa i så mycket att en enda server inte hade klarat det.
så det är lite av ett vågspel.
Är priset en mindre fråga och att vara online m.m en extremt viktig del..
Då är moln bra, dock finns det många halvt fungerande lösningar så var försiktig i valet
.