[hubbert]

WHO har i sig inget intresse att blåsa upp det med en influensa till ett hot. Läkemedelsindustrin är som den är och de vill tjäna pengar precis som andra företag.
WHO har en rätt så svår balansgång här. Om de negligerar det som kan se ut att bli en stor spridning med hög skadeverkning så kommer kritiken komma snabbt. Samma sätt om de överdriver. Frågan är vilket vi föredrar.

Sedan kan man inte riktigt blåsa faran över än på ett tag. OM det kommer en andra våg så kan viruset och ställa till med större, eller för den delen mindre skada.

Antalet doser är för övrigt beställda sedan en tid tillbaka så det kommer läkemedelsbolagen få betalt för oavsett hur många som går åt. Så där har bolagen ingen nytta av pusha på dubbla doser. De har redan fått sina pengar via avtal.

Om ens immunförsvar är gott eller inte är inget man kan veta. Även om man är ung, vältränad och inte har sjukdomar som sätter ned förmågan är det ingen som helst garanti för att immunförsvaret är bra.

För att bara lite snabbt kommentera länkarna i det inledande inlägget så bygger det på en syn att världens regeringar inkl ländernas hälsovårdsmyndigheter samt då WHO och läkemedelsindustrin har kommit överens om att utrota en del av jordens befolkning i samförstånd. Och har hållit på med det i 50 år.

Sedan kan man alltid ha lite synpunkter på var resurser skall satsas Clarence det håller jag med dig om.
Men vårt intresse för att bry sig om de i andra länder är mycket begränsat. Sedan kan man fråga sig om det är bidrag eller hjälp till självhjälp det skall satsas på. Men det går lite off topic.
Men låt mig ställa frågan så här Clarence hur många myggnät har du personligen bidraget med?

Fast jag tycker ditt resonemang Clarence är lite haltande då det ena inte utesluter det andra. Lite som att spela ut U-landskortet. Personligen tycker jag det är lite patetiskt att spela ut det i den här diskussionen men det är jag det.