digitalunit och jag upptäckte detta för en tid sedan. Slängde iväg ett mail till Loopia, och tydligen har de skaffat säkerhetshålet eftersom det är "smidigt".
Då ett mail säger mer än tusen ord;
	Citat:
	
	
		| Hej Loopia, 
 Har hittat något som möjligen kan vara ett allvarligt säkerhetshål på
 blankett-sidan för överlåtelse av domännamn;
 https://www.loopia.se/blanketter/overlatelse/
 
 För att en person ska kunna överlåta en domän till en annan måste den
 förste ha den andres kund- och organisationsnummer, vilket kan vara
 ganska logiskt.
 
 Dock, när denna person nu känner till den andres kund- och orgnummer,
 kan han/hon fylla i den andra personens uppgifter i "Ditt kundnummer",
 samt sina egna i "Ny innehavare" och på så sätt sno domännamn av andra.
 
 Generiska toppdomäner överlåts direkt, medan .se kräver en (analog)
 signatur från ägaren, vilket säger sig självt är mycket osäkert.
 
 Varför är systemet utformat på detta vis? Kan jag ha missat någon liten
 detalj som omöjliggör detta?
 
 
 Två förslag på lösningar; Varför inte ange sitt egna kund- och
 organisationsnummer, men endast kundnumret från den nya innehavaren?
 Långt ifrån säkert, men betydligt bättre.
 
 Bäst av allt, tillåt endast överlåtelse när man är inloggad på sitt konto?
 
 
 Med vänliga hälsningar,
 Timmy, en orolig domänkund
 | 
	
 
	Citat:
	
	
		| Hej Timmy, 
 Tack för dina synpunkter. Vi kommer att ta dessa med oss till framtida
 diskussion.
 
 Systemet är utformat på detta vis för att en överlåtelse ska gå till så
 smidigt som möjligt för alla parter. Underskriften för .se domäner är något
 som IIS kräver.
 
 För att undvika att ett kundnummer hamnar i fel händer, kan den avlämnande
 parten fylla i formuläret och då ange att det skapas ett nytt konto till den
 blivande ägaren. På så vis behöver varken den avlämnande eller mottagande
 parten avslöja sina kundnummer.
 
 Återkom gärna om du har ytterligare frågor eller funderingar.
 
 Mvh,
 Kirsi Brenner, Registry
 | 
	
 Bara en varning liksom; se upp!