Citat:
Ursprungligen postat av Draqir
Jag har inte anklagat dig på något sätt för att vara socialist eller marxist!
|
Det gläder mig!
Citat:
Ursprungligen postat av Draqir
Mervärdesprincipen är något som Marxisten Karl Marx myntade i boken "Das Kapital". Vilket du återkommande refererar till, jag får dock intrycket av att du inte använder någon strikt definition på mervärde eftersom du argumenterat emot dig själv enligt den definitionen. Karl Marx är för övrigt en av de mest missuppfattade människorna på vår jord då många bara känner till det klassiska citatet "Proletärer i alla länder förena er". Men det är lite väl långt bortom denna diskussion.
|
Jag har inte läst Karl Marx så jag kan inte debattera hans läror utifrån hans egna skrifter.
Citat:
Ursprungligen postat av Draqir
Jag håller inte med dig att domänhandel inte skapar något mervärde då det är något jag köper och behåller tills jag väljer att sälja det för ett rimligt värde. På samma sätt som om man köper något antikt och behåller det i ett antal år för att senare sälja det. Priset styrs efter marknadsekonomiska förutsättningar (e.g. utbud och efterfrågan). Det syn på mervärde är dock att ett striktare slag då du inte tar hänsyn till tiden det tar att komma på vilka unika domännamn som kan tänkas sälja och söka efter dem, registrera och underhålla dem.
|
Jag har inte förstått vad detta mervärde är! Ingen har gett mig ett exempel på vad domän-handlare tillför kunden för värde.
De exempel som givits har med "produkten" att göra och det värdet tillhandahålls direkt av IIS eller de regisatrarer eller webbhotell där man kan registrera en ny domän.
Det som jag uppfattat som en domänhandel har endast belyst ett rent spekulationssyfte att köpa in ett namn som eventuellt någon annan kan vara intresserad av och pga att de inte var snabba nog att regga namnet så sitter en domänspekulant och håller dessa i lager med enda syfte att höja priset och därmed tjäna en slant emellan.
Det är som sagt uppenbart att en sådan domänspekulant får ut ett mervärde, men min fråga är och har hela tiden varit vad KUNDEN får för värde? Det har ingen kunnat prestera ett seriöst svar på.
Att man får ut ett domännamn som man vill ha är ju inbyggt i produkten från början.
Om nu värdet på varje domän i sig varierar så varför har man då inte infört ett auktionsförfarande direkt hos IIS då det är de som utfärdar domänerna under SE-TLDn från början?
Jag tror anledningen är att det skulle minska den rena spekulationsivern över många domännamn och därmed skulle marknaden för detta minska, det skulle helt enkelt bli för dyrt för många domän-handlare att skaffa dessa "åtråvärda" domännamn när de själva får betala "marknadsmässigt" (enligt deras eget sätt att se på saken) pris.
Så fort jag kritiserar denna handel så tappar många debattörer här på WN helt fattningen och går över på rena personangrepp och försöker avleda uppmärksamheten från diskussionen i sakfrågan. Det är som att svära i kyrkan när man kritiserar domänhandeln här på WN.
Citat:
Ursprungligen postat av Draqir
Att det sedan kan vara drygt att vissa stora företag köper upp hundratusentals domäner kan jag hålla med om, på samma sätt som att det moderna kapitalistiska samhället och dess penningslaveri inte är särskilt etiskt. Dock är människan idag alldeles för infantil för att se sig bortom de traditionella styrelseformsvalet av kommunism, diktatur, anarkism och demokrati så vår moderna ekonomi gör ett väldigt bra jobb på att hålla majoriteten i konstant schack.
|
Det politiska skeendet har jag helt utelämnat, det är mest byggt på åsikter utan någon som helst verklighetsgrund, mitt resonemang rör sig om grundläggande kundfokuspolicy och att alltid utgå från kundens perspektiv när man bygger upp en affärsmodell.
Citat:
Ursprungligen postat av Draqir
Det kan jag absolut hålla med om.
Det optimala kapitalistiska systemet bör inte ha någon rättighet att exploatera vår jord på ett extremt kortsiktigt perspektiv så att jorden blir obeboelig inom en kort framtid. Tyvärr går ju detta delvis emot en av de tre definitionerna som krävs för att ha ett företag "Ett företag måste sträva efter att skapa vinst". Dessa är givetvis förenliga men i vissa länder så blir det mycket rabalder om saker som KYOTO protokollet och andra försök till att inskränka kapitalismen för att göra vår planet beboelig för en längre framtid föröver.
|
Här har vi nog en samsyn att marknadsekonomin måste ha vissa gemensamma spelregler, förvissor konkurrensneutrala då....