Visa ett inlägg
Oläst 2009-09-12, 21:26 #15
Conny Westh Conny Westh är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Aug 2005
Inlägg: 5 166
Conny Westh Conny Westh är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Aug 2005
Inlägg: 5 166
Citat:
Ursprungligen postat av gummianka Visa inlägg
Vi kan väl resonera om att göra samma sak med fastigheter...mark....naturtillgångar...nej, men vänta...we´ve been there...

Resonerar du så när du pratar med aktieinvesterare också, att om dom inte kan tänka sig att köpa upp ett HELT företag, så innebär det med automatik att den aktiehandel dom bedriver är av ondo? det är självklart så att det är roligare att investera i en aktie som kostar 100 kr i inköp som sen går upp till 5100kr, än en aktie som kostar 100 000 kr som går upp till 105 000 kr, och kan jag sedan förädla "varan" med den kompetens jag skaffat mig genom åren och istället få 10100 kr är det såklart ännu bättre.

Självklart handlar alla investeringar om att maximera vinsten i förhållande till insatsen, den ekonomiska såväl som den tidsmässiga (vi behöver väl inte argumentera om svårigheterna i, rent administrativt, att göra det du tar upp med ab/företagsnamn)

Handlar inte ditt företagande också om att du är bättre på någonting jmf. med någon annan, och erbjuder denna usp mot betalning? ska jag ha dåligt samvete för att jag skapar produkten innan jag erbjuder den till försäljning? eller för att jag skapar en unik produkt som kunden, oavsett om det bara är en, vill ha/behöver? om jag tar patent på något som du MÅSTE ha i ditt företagande, ska jag ha dåligt samvete DÅ...är jag ond då?

Sen finns det självklara och absoluta avarter inom domänhandel, men jag tycker, igen, inte att det med automatik är fel, det är väl som alltid, som man själv vill bli behandlad behandlar man andra. Det är du som säger "skada"...skulle jag som företagare önska att jag alltid hade ett oändligt antal valmöjligheter när det gäller dom tjänster och varor jag behöver köpa in, självklart, men jag önskar att arbetsgivaravgifter och löner heller inte behövde betalas in/ut, man får helt enkelt inte alltid som man vill, ibland finns det EN leverantör av en specifik tjänst. Skulle jag som företagare nånsin sätta mig i en situation där jag var så beroende av en enda leverantör, oavsett om det gäller tjänster eller varor, att jag stod och föll med den leverantören, nej, låt marknadskrafterna råda och skit i att köpa in domänen då.
Det Coca Cola och Absolut sysslar med är ju bara ett slags maniskt kontrollbehov, eller ett överutvecklat maktutövande, det finns ju ingen av dessa domänhandlare du pratar om som faktiskt kan åstadkomma nånting, det absolut enklaste hade ju varit att bara ignorera dom tills dom "dör". det är en maktkamp helt enkelt, på vissa nivåer en orättvis sådan, på andra en mer jämn, men jag kan inte på något plan uppröras över det på det sättet du gör.

Vill man sen ha ett slags "rättviseperspektiv" (med hänvisning till inledningen på mitt inlägg) på det hela där man tycker synd om företag som Coca Cola, Absolut, Volvo, så har jag svårt för att göra det också, dom fördelar dessa företag skapat sig på vägen är säkerligen på många sätt välförtjänta (vilket jag argumenterat för tidigare) men jag är också ganska säker på att deras utnyttjande av dessa fördelar många gånger drabbat enskilda individer såväl som större/mindre grupper, och jag har därför svårt att tycka synd om dom.
Den som registrerar ett domännamn för att sälja det vidare tillför inget som helst värde till den tilltänkta kunden.

När någon investerar i aktier så tillför man ett värde. De som betalar för nyemitterade aktier tillför likviditet och riskkapital till bolaget i fråga. De aktieägare som köper en aktie av en tidigare aktieägare tillför en andrahandsmarknad för aktier.

Ett domän-troll (de som spekulerar i domännamn) hindrar någon som har seriösa avsikter att registrera ett domännamn och ökar kostnaden för den seriöse utan att tillföra något som helst värde.

En andrahandsmarknad för domäner saknar helt värde då den inte tillför marknaden något av värde utan enbart är en belastning för densamma.

Om man har seriösa avsikter med ett domännamn så bildar man helt enkelt ett bolag där domänen/domänerna ingår och bolaget byggs upp med en seriös verksamhet som senare kan säljas vidare om så önskas.

Det kanske inte finns en direkt lag som gör domänhandel olaglig, men det är inte olagligt att vara otrogen mot sin make/maka heller, men det innebär inte att det är helt OK för det. De flesta människor anser att det är förkastligt.

Senast redigerad av Conny Westh den 2009-09-12 klockan 21:31
Conny Westh är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat