Flitig postare
|
|
Reg.datum: Feb 2007
Inlägg: 382
|
|
Flitig postare
Reg.datum: Feb 2007
Inlägg: 382
|
Det är klart det är bättre, men det är inte bra.. Vid en MITM attack så skyddar inte ditt förslag vilket https gör (förutsatt rätt konfigurerat, dvs. bara acceptera trusted certifikat.) Sedan kan man ju blanda båda metoderna så man har visst skydd mot hål i ssl-ledet, grundskyddet står dock fortfarande ssl för.
Om man inte har sådan lyx som ssl så finns det andra vägar att gå, om än dock knöliga. Se mitt svar till RickardP
|