Citat:
Originally posted by Xamda@Nov 15 2007, 00:06
Internet Sweden - du var mig en riktigt präktig gosse och det gläder mig att du orkar formulera kilometerlånga spalter med text som spyr galla över att jag inte gillar namnnappare.
Det kommer dock inte att få mig att ändra min åsikt om hur underbart det vore om namnnappning och varumärkesintrång inte vore ett problem och om tvister löstes utan kostnader på 10 000:-.
Jag vill gärna se dig motivera varför vi skall skydda varumärkesintrång, vilket är ett direkt resultat av ditt resonemang...
Ja, du har rätt, jag är rätt kategorisk i mina åsikter om vissa företeelser, men det är kanske bara för att jag tycker att man skall försöka att göra saker på ett sätt som man kan stå för.
|
Xamda - Präktig - inte alls !
Gosse - vill gärna se mig som en, men sannolikt betydligt äldre än flertalet här.
Spyr galla över dig - nej inte alls - läs vad jag skriver istället för att fabricera din egen verklighet!
Jag försöker inte heller omdana vare sig dig eller Grazzy - tyck vad ni vill !
Men jag ser det inte som seriöst med någon "lynchstämning" på WN
- rikta då er irritation mot IIS och eller ICANN - sök kärnan till problemet och försök göra er röst hörd där den "kan" göra någon skillnad.
Så länge det är tillåtet lär "problemet" kvarstå och eskalera i takt med att fler domäner registreras.
Ofta är det också frågan om en varumärkesinnehavare som skyddat sitt varumärke på ett sämre sätt..
Jag har heller inte sagt att varumärkesintrång ska skyddas, inte alls resonerat i de banorna - Men det är ju ganska verkningslöst att basunera ut "Namnnappare skall hudflås och hängas ut till allmän beskådning" på WN - tror du på fullt allvar att du leder någon vilsen liten namnnappare in på den "rätta vägen" med det ?
Tjafs - uppdatera din profil istället för att gömma dig så att man ser vem du är och vem du företräder!