Citat:
Originally posted by TjörnDesign@Oct 31 2007, 12:29
Är du helt säker på det?
Det kanske är tvärtom?
|
Tidigare spekulerade jag lite i om det kunde vara så att länkar med nofollow faktiskt räknades av Google ändå. Eller i alla fall värderades på något vis. Tanken var att länkar med nofollow oftare är "naturliga" än andra. Folk som pysslar med seo-spam gör sig ofta inte besväret att kleta dit sin länk om den får nofollow. Sen hade jag även några teorier om att man skulle ha en bra blandning av vanliga länkar och länkar med nofollow (vilket ju är det mest naturliga). I vilket fall så var detta bara teorier och innan jag ser något bevis för att nofollow skulle ge något värde så håller jag mig till den enklaste lösningen - dvs att det inte gör det.
Nofollow ser vi nästan alltid där spam är vanligt förekommande. Det gäller bloggar, forum och andra ställen där alla kan posta sin länk. Jag är ganska övertygad om att Google inte har något intresse av att räkna dessa länkar. Sen är det ju en annan sak att Googles algoritmer inte alltid är perfekta och att det därför kanske kan bli fel ibland, varpå länken får ett värde. Men det är återigen bara spekulationer.
Edit:
Glömde påpeka att Matt Cutts själv har sagt att om man säljer länkar eller reklam så bör man ge dessa nofollow. Det borde ju vara en indikation på hur Google behandlar nofollow. Nu brukar jag inte lita på det Matt Cutts säger, men i det här fallet har han ingen anledning att vilseleda.