[Mortekai]

Så....om jag läser era åsikter korrekt så vore det ok om någon från det turkiska forumet krashar WN?
Här finns det folk som applåderar attacken mot dom och som uppmuntrar till flera liknande illdåd och jag gissar att alla spår från attacken leder till svenska datorer...eller?

Är medlemmarna på det turkiska forumet oskyldiga änglar? Nej, troligen inte.

Rättfärdigar det då att vi ger dom en snyting för det som har hänt tidigare? Nej, inte ett dugg.

Vill vi inte leva i ett samhälle där det är ok att slå tillbaka om någon gör dig något ont? Det kallas anarki och hur lockande det än är...nej tack.

Bör vi ta reda på vem som utfört attackerna och stoppa dom? Absolut, men på laglig väg.

Har inte muslimerna rätt att slå tillbaka mot skymfen av deras heliga profet? Nej, inte genom olagliga aktiviteter som skadegörelse och personskada, det är aldrig acceptabelt.

Har inte varje människa rätt att göra och uttala sig prescis som han eller hon vill? Nej, det har aldrig varit en laglig rätt utan har alltid reglerats av lagar som ska styra bort från skadliga handlingar. Till exempel är det olagligt med hets mot folkgrupp, förtal, sekretessbrott mm. Fysisk skada regleras också på samma sätt genom att förbjuda misshandel, våldtäkt och mord mm.

Hur fan kan man bli upprörd av en sketen teckning? Oh, om du tänker så har du ytterst liten förståelse för Islam och dess anhängare. Till skillnad från dom flesta andra religioner är det förbjudet att avbilda Mohammed (med en nypa salt kanske) och en muslim ser Mohammed på helt annat sätt än vad en kristen till exempel ser på Jesus. Att avteckna Mohammed i sig är en förolämpning, men att sen göra det på ett sånt sätt så att man utmålar Mohammed som terrorist och andra liknelser som för en muslim i sig är kränkande, då blir folk lite arga.

Men vad var problemet med Rondellhunden då, man får väl göra vad man vill i Sverige? Till viss gräns får man det, men om du går in i domkyrkan i Uppsala och lägger en bajskorv på altaret och börjar mässa att "Jesus var homosexuell" då kan du ge dig på att du åker i fängelse för ofredande och folk kommer att se på dig som den idiot du betett dig som. Likaså med rondellhunden...det fanns ingen anledning att uppföra en rondellhund annat än att provocera muslimer som redan visat med all önskvärd tydlighet att det inte var uppskattat att håna Mohammed. Hade man valt att uppföra ett verk som kritiserade Islam, som muslimska kvinnor i bojor eller någonting relaterat till hedersmord hade det varit provokativt, men med syfte att föra fram en debatt om dom problemen. Utan syfte annat än att provocera är handlingen inget annat än hets mot folkgrupp, något som är olagligt och helt onödigt.

Jamen skit i Mohammed, nu har dom jävlarna hackat våra hemsidor! När folk blir arga gör dom dumma saker och detta är inget undantag. Ett fåtal personer har genom säkerhetsbrister fört fram sina protester på det mest korkade sätt man kan göra, nämligen förstörelse. Dessa individer har verkat förut och även om anledningen troligen är just skymfen mot Mohammed så tror jag det är mest ett svepskäl för att rättfärdiga sin kriminalitet. Dessa individer skadar enbart den Islam dom säger sig skydda och tar på sig rollen att föra Islams talan utan tillstånd eller godkännande av mer än en femtedel av världens befolkning.

Just det, och nu ska vi slå tillbaka och hacka deras sidor! Dom ska få!! Jupp, lika för lika har ju alltid fungerat tidigare, eller hur? Så då återstår ju bara att leta rätt på vem eller vilka som gjorde det och sedan attackera deras sidor...eller vänta, nu har vi ju inte gjort det utan slagit till allmänt mot lite vem som helst som kan passa in på beskrivningen i media, som vi alla vet alltid talar sanning och har alla fakta rätt, så då är det ju ok...eller? Vi lever ju i ett samhälle där det är helt ok att generellt ge igen på den eller dom som passar in på beskrivningen i media, det står inskrivet i lagboken paragraf 1...nej visst nej, det gör det ju inte utan det står att om man tar lagen i egna händer så bryter man mot den. Attans!

Jamen vafan...jag är skitförbannad för min sida var nere skitlänge ju! Och en kompis blev av med massa filer och grejer!Visst är det förjävligt och nu vill vi då utsätta andra människor för samma sak? Visserligen gör vi det inte själva, men vi hurrar på dom kriminella när dom gör det istället. Då slipper vi göra något olagligt själva och kan få utlopp för vår ilska passivt genom att låta andra "klå upp" dom vi antar är dom skyldiga. Precis som vi hurrar på Bandidos när dom misshandlar danska HA eftersom en dansk Hells Angels snodde vår bil förra helgen...eller ja, media sa att det var en HA iallafall, själv såg vi inte det. Men det måste ju ha varit det...eller?


Det är klart att man blir upprörd när någonting sånt här händer, men det är aldrig ok att utföra olagliga handlingar. Inte för att man känner sig förolämpat, skymfad, hånad eller utsatts för olagliga handlingar i ett tidigare skede. På samma linje är det heller inte ok att förolämpa, skymfa eller utsätta någon för en olaglig handling oavsett om du försöker gömma dig bakom rättigheter som yttrandefrihet.

Allt för många gömmer sig bakom denna rättighet och lever sitt liv enligt Arne Ankas motto:
"Att tänka innan man talar är som att torka sig innan man har skitit"