[uffe_nordholm]

Tyvärr är det inte första gången som en tidning/webbtidning 'lånar' en bild. Jag är med i en fotocomunity, där det knappt går en månad utan att någon fått en bild 'lånad' (alternativt 'stulen'). Skräckexemplet hittils är ett skivbolag (jo, skivbolag, ni vet de där som brukar gnälla över piratkopiering!) som använt sju bilder från samma fotograf utan att ha frågat om tillstånd till det.

Eftersom olovlig publicering av bilder är vanligt har det vuxit upp en praxis runt det, där man kan begära dubel ersättning för bilden, och ytterligare 100% av bildens 'pris' för uteblivet namn. I detta sammanhang är det BLFs 'prislista' man brukar använda sig av. Utöver detta kan det vara aktuellt med skadestånd på upp till 10% av basbeloppet för speciella bilder.

Sedan finns alltid möjligheten att dra ärendet till domstol, om man hellre vill det.