[Marcus]

Enligt mig:
Ett bra antivirusprogram ska man inte märka av, det ska bara finnas där och varna/skydda dig om det behövs. Uppdateringar ska skötas automatiskt utan krångel eller frågor (självklart vill man ha det senaste skyddet hela tiden).

Symantec ska man akta sig för framförallt eftersom det drar resurser (processorkraft och minne) samt ofta "låser" datorn vilket gör att det inte går att stänga av den - detta är alltså bl.a. ett vanligt problem på helt nyköpta datorer. Detta märks bl.a. hos exempelvis laptops från HP som levererar sina bärbara med Symantec 3 månaders test-version installerat - bäst är att avinstallera och skaffa sig ett ordentligt virusskydd.

Jag har även testat F-Secure som fungerar skapligt, dock uppstår ibland problem med vissa andra programvaror samt att deras webb-protection del inte är helt klockren.

NOD32 tar lite resurser från datorn men som en mindre aktör så verkar de inte ha samma tester och kontroller som de stora tillverkarna, det senaste problemet uppmärksammades t.ex. igår som någon annan nämnde tidigare i tråden; där besökarna fick varningsmeddelanden trots att inget egentligt hot förelåg. Sådant får inte hända (inte ens en gång) eftersom det leder till att man inte kan lita på varningarna och ökar risken till att man nästa gång (när hotet kanske är reellt) förbiser varningarna.

Norman antivirus fungerar fint men deras brandvägg är inget för den som ogillar att pilla med inställningar och liknande (därför rekommenderas det framförallt till mer erfarna användare).

Är man i behov av ett helhetsskydd (antivirus + brandvägg) så fungerar Kaspersky's Internet Security-paket klockrent och är relativt prisvärt (479 SEK). Kaspersky tillhandahåller även svensk support (placerade i Sverige).

McAfee antivirus fungerar också mycket bra och även deras heltäckande Internet Security-paket fungerar OK men är dyrare (699 SEK) än Kaspersky och ger inte mer för pengarna.

Jag kör - som många andra i den här tråden verkar göra - Kaspersky (Internet Security-paket) och är grymt nöjd.