Muntliga avtal är lika bindande som skriftliga men det gäller att att någon (ej jävig kan intyga vad som sades)
Skriftligt är att rekommenderas, bådas handlingar ska vara likalydande, avtalet bör vara så enkelt som möjligt.
Man bör ange bakgund och syfte, eftersom det kommer att tolkas utifrån det vid en eventuell tvist. Och all text tolkas till författares nackdel. Man kan ju även ha med vad man ska göra vid eventuell tvist
Det ska klart framgå vilka parterna är det borde ju räcka med personnummer som vid fastighetsköp, vilket är ett formalavtal.
Ha ha jag borde prestera en längre utläggning eftersom jag snart har tenta i handelsrätt.
Det finns bara en paragraf vad jag vet som gör avtal ogiltigt, det är typ om du hotar, super ned eller att motparten är berusad eller inte helt hundra.
Kolla 3 kap Avtalslagen här:
http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19150218.HTM