[wedge]

Om det roar dig att veta, Ara, så trillar himlen ned i detta ögonblick.
Stora mängder materia från rymden träffar atmosfären hela tiden. I atmosfären brinner det mesta upp, men ändå kommer viss mängd av stenbumlingarna att slå ned på jorden, och de allra flesta gångerna utan att någon märker det. Men du kan ju idiotförklara mig för det påståndet också om du vill, för du har säkert aldrig blivit träffad av en sådan, så då finns de inte.

Vi behöver inte skydda oss specifikt mot rymdgruset, för det finns redan ett hyggligt skydd.
Precis som i fallet med atmosfären så har den mesta av den elektronik vi ser skyddats. Seriösa elektronikföretag ser till att det finns ett skydd mot ESD. Skulle detta skydd inte finnas så skulle vi se betydligt fler "konstiga fel" i våra elektronikapparater.
Det är inte bara för att det är kul att jävlas med leverantörerna som medicinteknikindustrin skickar tillbaka leveranser "bara" för att ESD-skyddspåsarna inte är förslutna på rätt sätt. ESD behöver inte totalkvadda något, men skador som försämrar kvalitet blir allt vanligare i takt med att ledarbanor i kretsar blir tunnare och allt packas tätare i chipen. På 80-talet "fanns" knappt några ESD-skador, för allt var grövre byggt. Materialen tål en viss fältstyrka, det går inte att ändra på (annat än genom materialbyten), och när avstånden krymper ökar fältstyrkan. Vid en viss gräns smäller det, och ledare i kretsarna kan brinna av, helt eller delvis. När partiella skador uppstår blir ledaren tunnare och tål mindre.

När datorer och annat elektroniskt plötsligt går sönder av okänd anledning är det många gånger för att klåpare utan ESD-skydd hanterat dem.

Att folk i ett forum som detta inte har all kunskap som krävs för att hantera ESD är inte konstigt, men när de börjar hävda ESD inte skadar bara för att de i sin lilla ankdamm inte sett verkliga funktionsfel är inte okunskap, det är ren dumhet.