Citat:
|
Ursprungligen postat av jacobjs
Citat:
Originally posted by -ztream@Jul 9 2007, 16:05
De som rankar högst på google gör det ofta av en anledning. Därför borde man bygga en sökmotor som visar resultatet exakt som google gör det så att man kan kontakta de bästa sidorna med mest trafik för länkbyte
|
Helt rätt.
OM man är ute efter mer trafik. Vill man däremot hamna högre upp i SERPEN så är hög PR värt mer.
Eftersom du hänvisar till google så gör jag detsamma 
Citat:
PageRank-tekniken: PageRank utför en objektiv mätning av webbsidornas betydelse genom att lösa fler än 500 miljoner variabler och 2 miljarder termer. Istället för att räkna direktlänkar tolkar PageRank en länk från sida A till sida B som en röst för sida B från sida A. Sedan utvärderar PageRank en sidas betydelse efter antalet röster den fått.
PageRank värderar även betydelsen av den sida som röstar, eftersom röster från vissa sidor är värda mer, och på så sätt ger den länkade sidan mer värde. Viktiga sidor rankas högre och visas först i sökresultatet. Googles teknik använder nätets sammanlagda intelligens för att bestämma hur viktig en webbsida är. Det förekommer ingen mänsklig faktor eller manipulation av resultaten och tack vare detta anser användarna att Google är en objektiv informationskälla som inte påverkats av köpta rankningar.
|
Citat:
|
Ursprungligen postat av grazzy
|
hur menar du då? förstod inte riktigt...
|
Grejen är den att pr som du ser i toolbaren och som man har tillgång till, inte är samma pr som de egentligen talar om i sin text där. Dessutom, din tanke som jag förstår det är att sortera siterna enligt en icke-fungerande utdaterad toolbar pr istället för en smart och uppdaterad trust+riktig pr. Känns inte så hett.
