Skulle till skillnad från de tidigare säga att så länge namnet inte är mycket generellt eller ett vanligt svenskt ord så finns det väldigt stora chanser till att du blir av med det just eftersom de har ett inarbetat varumärke/verksamhet, som du säger, förknippas med domännamnet över stora delar av Europa, förutsatt att de sköter en ATF professionellt.
Finns liknande fall där ett företag vunnit ATF kring ett domännamn trots att det inte deras företags namn funnits med i domännamnet. Ett exempel på detta är t.ex.
den tvist som berör rapport.se och aktuellt.se.
Ytterligare exempel som berör ämnet är då en person blev kontaktad av ett ombud pga att han användt delar av ett företags produktnamn i subdomännamnet, under en helt neutral domän, (och ombedd att omedelbart ta bort detta) för att förmedla deras produkter. Observera att detta inte var något beslut till följd av ATF.
En annan anledning som gör att jag tror att du blir av med det är just för att:
Citat:
|
Jag har gjort det i ett enda syfte och det är att sälja det till dom alternativt behålla det för att det är kul, dom kommer att marknadsföra sig i Sverige under det aktuella domännamnet.
|
== definitionen av ond tro
