Citat:
Originally posted by Alper@Jun 24 2007, 03:47
Pinsamt att det fungerar som det gör egentligen.
Då kan i princip någon smygfotta vilken kotte som helst och skriva dagligt vad den gör på en sajt som går under termen tidning . Helt lagligt, för allt stämmer ju.
Borde finnas lite tillåtelser man behöver m.m från Polis osv.
Sjukt... det värsta är ändå att personnummer ses som kreditkort, som i princip är publika, dvs väldigt lätt att få tag på.
zzzz...
|
Ja, allting går att missbruka, men principen är ändå väldigt viktig. Antingen har vi ett öppet samhälle eller också har vi motsatsen, där bara vissa grupper (*) får uttrycka sig.
I praktiken kan man inte fotografera "vem som helst" och göra en tidning på det, såvida personen inte har ett allmänintresse, så problemet är inte jättestort. Länder som har mer lagskydd mot detta fenomenet, jmf tex UK, har mycket större problem med paparazzis och förföljelsejournalistik kring kändisar.
Lek med tanken att det istället vore förbjudet, vilka konsekvenser skulle det få i den dagliga nyhetsrapporteringen. Vem avgör vem som har rätt att fotografera vad? Vad är en nyhet, och för vem? Den princip du beskriver, men tillstånd för att få fotografera tillämpas av många länder, varav väldigt många ligger i Asien som Kina, Nordkorea.
Liknelsen mellan personnummer och kreditkort förstår jag inte, vidareutveckla gärna.
* I Frankrige (tror jag att det är) finns det ett förbud att fotografera våldsbrott såvida du inte är journalist. Grundtanken är bra, lagen kom till efter det att folk fotograferat misshandlar ostället för att ingripa och för att kunna sätta dit gäng som fotograferade sina offer.
Följdproblemet blir dock att om du ser polisen misshandla en svart kille så han dör, och du fotografera detta, då kommer du att hamna i domstol och poliserna att gå fria!